<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Morte ao Adobe Flash. Ou não.</title>
	<atom:link href="http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/</link>
	<description>Criando para Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 18:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/#comment-1977</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscoprado.com.br/?p=1144#comment-1977</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Ronnie Turrini&lt;/b&gt; - Ah não, nesse caso tá tudo bem! A Microsoft lançou o &lt;a href=&quot;http://pt.wikipedia.org/wiki/Silverlight&quot; title=&quot;&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Silverlight&lt;/a&gt;, que pretende fazer o mesmo trabalho q o plugin Flash. Segundo usuários, ele tem menos bug e é melhor inclusive.O que é cheio de falhas da Microsoft e é um problemão é o Internet Explorer mesmo, haha! Sem dúvidas este é um troço q não tem nada de bom mesmo.AT+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Ronnie Turrini</b> &#8211; Ah não, nesse caso tá tudo bem! A Microsoft lançou o <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Silverlight" title="" rel="nofollow">Silverlight</a>, que pretende fazer o mesmo trabalho q o plugin Flash. Segundo usuários, ele tem menos bug e é melhor inclusive.O que é cheio de falhas da Microsoft e é um problemão é o Internet Explorer mesmo, haha! Sem dúvidas este é um troço q não tem nada de bom mesmo.AT+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ronnie turrini</title>
		<link>http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/#comment-1976</link>
		<dc:creator>ronnie turrini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscoprado.com.br/?p=1144#comment-1976</guid>
		<description>Ressaltando o uso do Flash não apenas para navegar, sua morte está bem longe. Quando perceber que é impossível acabar com o Flash, a Microsoft tenta criar um substituto cheio de falhas. huhauhauahuahau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ressaltando o uso do Flash não apenas para navegar, sua morte está bem longe. Quando perceber que é impossível acabar com o Flash, a Microsoft tenta criar um substituto cheio de falhas. huhauhauahuahau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/#comment-1975</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscoprado.com.br/?p=1144#comment-1975</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Eldius - &lt;/b&gt;Pois é, ainda vamos ter q jogar com as regras da MS e da Adobe por um bom tempo.Além do mais, só acrescentando: o Flash não é só usado por web/designers e developers, mas por quem usa ele apenas para fazer animações e desenhos animados, como publicitários, desenhistas, designers gráficos, etc. E a possibilidade de exportar para web esses vídeos pelo Flash é uma mão na roda para eles.Valeu pelo coment, AT+! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Eldius &#8211; </b>Pois é, ainda vamos ter q jogar com as regras da MS e da Adobe por um bom tempo.Além do mais, só acrescentando: o Flash não é só usado por web/designers e developers, mas por quem usa ele apenas para fazer animações e desenhos animados, como publicitários, desenhistas, designers gráficos, etc. E a possibilidade de exportar para web esses vídeos pelo Flash é uma mão na roda para eles.Valeu pelo coment, AT+! <img src='http://franciscoprado.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eldius</title>
		<link>http://franciscoprado.com.br/2010/02/22/adobe-flash-html5-plugin-flex/#comment-1973</link>
		<dc:creator>Eldius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscoprado.com.br/?p=1144#comment-1973</guid>
		<description>Infelizmente ainda estamos presos devido a esses problemas. Até onde pude observar, mesmo abstraindo o mais problemático deles, ainda há um probleminha na, digamos, padronização dos efeitos. Estive lendo um dia desses a respeito de uma das tags que mais me chamou a atenção na nova versão do HTML, que é a de áudio, e descobri que há o problema de que alguns navegadores dão suporte a um formato de arquivo, enquanto outros apenas suportam outro formato. O que, acredito, deva ocorrer com outras marcações. Apesar de ser a favor da teoria por trás do padrão, de poder desenvolver sem necessitar de outro software além do navegador, sei que essa utopia ainda está longe de deixar de ser utópica (desculpe o trocadilho incidental rsrs). Nada contra o Flash, Silverlight ou mesmo o javaFX, mas prefiro poder não depender de &quot;extensções&quot; para rodar sua aplicação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente ainda estamos presos devido a esses problemas. Até onde pude observar, mesmo abstraindo o mais problemático deles, ainda há um probleminha na, digamos, padronização dos efeitos. Estive lendo um dia desses a respeito de uma das tags que mais me chamou a atenção na nova versão do HTML, que é a de áudio, e descobri que há o problema de que alguns navegadores dão suporte a um formato de arquivo, enquanto outros apenas suportam outro formato. O que, acredito, deva ocorrer com outras marcações. Apesar de ser a favor da teoria por trás do padrão, de poder desenvolver sem necessitar de outro software além do navegador, sei que essa utopia ainda está longe de deixar de ser utópica (desculpe o trocadilho incidental rsrs). Nada contra o Flash, Silverlight ou mesmo o javaFX, mas prefiro poder não depender de &#8220;extensções&#8221; para rodar sua aplicação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
